chess, king's gambit

Event “CSP Inverno 2018/2019 – Girone 37” – Faraoni Enrico vs Big-Fishy, C30

[Site “Chess.com”]
[White “enricof8”]
[Black “Big-Fishy”]
[Result “1-0”]
[ECO “C30”]
[WhiteElo “1850”]
[BlackElo “1645”]
[EndDate “2019.01.11”]

1.e4 e5 2.f4 Nc6

C30: King’s Gambit Declined: Queen’s Knight Defense

3.Nf3 d6 4.d4!?

4 Ac4 é la più giocata, ma come al solito nel gambetto di re si apre un mondo e si può scegliere tra Ab5/ Cc3/d3/fe5 etc etc

4..Bg4

La più giocata sembra 4..ef4, ma anche 4..ed4 é ok

5.Bb5

oppure anche 5 d5 o 5 c3 per le alternative

5..a6 6.Bxc6+ bxc6 7.O-O

7 de5 é la principale

7…Nf6 NT

la linea secondo chessbase a pagamento continua con 7..ed4, questa mossa di cavallo é una novità logica

8.Nc3 h6?

una grave perdita di tempo, il nero era sotto minaccia, si imponeva 8..ed4 con sostanziale equilibrio

9.dxe5 chiaro vantaggio del bianco

9..dxe5 10.Qxd8+ Rxd8 11.Nxe5 Bc5+ 12.Kh1

12..Rd6? (+1.26 → +2.93) Inaccuracy, meglio 12…Bd7

13.Nd3 vantaggio decisivo

13..Nd7 14.e5

si vince anche con f5, idea Af4 dopo che il nero salva l’Ag4 con f6

14..Rxd3 15.cxd3 O-O 16.h3 Bf5 17.Ne4 Bd4 18.Bd2 Bxb2 19.Rab1 Bd4 20.Rfc1 Bxe4?

(+2.56 → +3.90) Inaccuracy. A better move was 20… c5 21.a4 Tc8 22.g4 Be6 23.Nc3 Bxc3 24.Rxc3 Ba2 25.Rbc1

21.dxe4 c5 22.Rb7 Nb6 23.Rxc7 Ra8 24.g4?

Niente di nuovo sotto il sole, ciascun agonista i propri difetti se li porta dietro, io ho sempre avuto problemi a realizzare il vantaggio nelle posizioni vinte, ricordo dei furti clamorosi subiti anche con giocatori dalle spalline altosonanti. Qui si passa a +6.67 a → +4.73), 24. Tcb1 per raddoppiare in settima 24..Cc4 25 Ac1 g5 26 g3 é normale. Da notare che a una ipotetica rottura con g5 il bianco si priva anche della possibilità di giocare g3

24…Na4 25.Kg2 Nb2 26.Kf3 a5 27.Bc3 Nd3 28.Rc2?

Di nuovo come sopra, il Bianco cerca inconsapevolmente di attivare i pezzi avversari e ci riesce, la caduta del pedone f7 non era stata calcolata ma arriva di circostanza, il che la dice lunga sul livello qualitativo dell’ analisi. Passiamo da un +5.15 a un → +3.57; 28. Rd1 per i puristi della tecnica computerizzata

28…Nb4 29.Bxb4 axb4 30.h4

(+3.37 → +2.13) Inaccuracy. A better move was 30. Ke2

30…Ra3+ 31.Kg2 Re3 32.Rc8+ Kh7 33.Rf8 Rxe4 34.Rxf7 Kg6 35.Rf8 Kh7 36.h5 g6?

(+4.73 → +7.50) Inaccuracy. A better move was 36… g5 37.hxg6+ Kxg6 38.Rf6+ Kg7 39.Kg3 c4 40.Rxc4 Bf2+ 41.Kxf2

37.Rf7+ Kg8 38.hxg6 Kh8 39.Kf1 Kg8 40.Re2 Rxe2

The best move was 40… Be3 41.Ke1 +-

41.Kxe2 c4 42.e6 b3 43.e7 b2 44.e8=Q# 1-0

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...